AO VIVO
A Rádio Lupa 1 toca onde você estiver.

Brasil

Após expor FHC em vídeos, influenciador é indiciado e pode pagar multa de até R$ 200 mil

Wesley Oliveira e o marido foram indiciados por difamação e discriminação de pessoa idosa; Justiça determinou distância mínima de 200 metros da residência do ex-presidente e retirada das imagens das redes sociais

Por Viviane Augusta

11 de novembro de 2026 às 20:46 ▪ Atualizado em 11/11 às 20:46

Ver resumo
  • Wesley Oliveira, influenciador digital, expressou arrependimento por divulgar vídeos de Fernando Henrique Cardoso (FHC), afirmando que a repercussão não foi entendida como ele esperava.
  • Wesley e seu marido, Lessandro Gonçalves, foram indiciados por difamação e discriminação de pessoa idosa.
  • A polícia realizou buscas e apreendeu celulares do casal; investigações seguem em andamento.
  • Decisão judicial impede Wesley de se aproximar a menos de 200 metros da residência de FHC e proíbe a divulgação de informações sobre sua saúde e intimidade.
  • Wesley alegou ter autorização para as gravações, embora Patrícia Kundrát, esposa de FHC, não tenha se pronunciado.
  • As gravações mostravam o apartamento e o ex-presidente, que tem Alzheimer avançado.
  • Wesley justificou que queria visibilizar a demência e pediu desculpas à família de FHC.
  • Crime de difamação e discriminação de pessoa idosa podem resultar em penas de detenção e multa.

O influenciador digital Wesley Oliveira, de 36 anos, afirmou nesta quarta-feira (11) estar arrependido de ter divulgado vídeos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, de 95 anos, gravados dentro do apartamento onde ele mora, em São Paulo. Wesley prestou depoimento no 4º Distrito Policial, na região central da capital, e pediu desculpas à família do ex-presidente.

Imagem - Redes SociaisImagem - Redes Sociais

Wesley e o marido, Lessandro Gonçalves, foram indiciados por difamação e discriminação de pessoa idosa. Segundo a Secretaria da Segurança Pública de São Paulo (SSP), policiais cumpriram mandados de busca e apreensão na residência do casal e recolheram dois celulares. Os dois foram liberados após os depoimentos, e a investigação continua.

A Justiça proibiu Wesley de se aproximar a menos de 200 metros da residência de FHC. A decisão também impede a divulgação de imagens e informações sobre a saúde, os tratamentos e a intimidade do ex-presidente. As publicações devem ser removidas das redes sociais em até 24 horas. Em caso de descumprimento, foi estabelecida multa diária de R$ 10 mil, limitada a R$ 200 mil.

Durante entrevista após o depoimento, o influenciador mudou o posicionamento apresentado no dia anterior, quando havia afirmado que não se arrependia das gravações. “Eu me arrependo, sim, pela repercussão que está tendo. Muita gente não entendeu que não houve maldade, não houve intenção vexatória”, declarou. Apesar disso, ele continuou negando ter cometido crime.

Wesley voltou a afirmar que tinha autorização de Patrícia Kundrát, mulher de FHC, para realizar as gravações. Questionado se a permissão incluía filmar o ex-presidente, respondeu: “Completa, tudo, eu poderia fazer tudo”. Segundo o relato, o UOL procurou Patrícia desde terça-feira (10), mas não obteve resposta.

O influenciador também admitiu que pretendia produzir conteúdo para as redes sociais. “É claro, eu trabalho com mídia, então é claro que um dos motivos era levar essa curiosidade para o público”, afirmou. Ele disse ainda que frequentava o apartamento havia pelo menos nove meses.

Ao justificar as gravações, Wesley alegou que pretendia combater a invisibilidade de pessoas com demência e relatou que o sogro enfrentou situações de constrangimento por causa da doença. Ao final da entrevista, pediu desculpas aos familiares de FHC e afirmou estar à disposição das autoridades para colaborar com a investigação.

Os vídeos publicados mostravam cômodos do apartamento, fotografias da família e o ex-presidente, que tem diagnóstico de Alzheimer em estágio avançado. Uma das contas de Wesley no TikTok, que, segundo ele, tinha cerca de 265 mil seguidores, foi retirada do ar.

O boletim de ocorrência aponta possíveis crimes de difamação e discriminação de pessoa idosa. As penas previstas para esses delitos são de três meses a um ano e de seis meses a um ano de detenção, respectivamente, além de multa.




Assine a Newsletter do Portal Lupa1

De segunda a sexta, um resumo dos fatos que importam, direto no seu e-mail e de forma gratuita.

Siga no WhatsApp Canal LUPA 1 | Portal e TV