AO VIVO
A Rádio Lupa 1 toca onde você estiver.

Polícia

Defesa de ex-namorado de Lokinho questiona pedido de prisão preventiva

Advogados afirmam que registros da tornozeleira eletrônica estão relacionados à atividade de entregas de bebidas e lanches e pedem a revogação ou flexibilização das medidas cautelares

Por Viviane Augusta

10 de novembro de 2026 às 20:02 ▪ Atualizado em 10/11 às 20:39

Ver resumo
  • A defesa de Stanlley Gabryell Ferreira de Sousa contestou o pedido de prisão preventiva feito pelo Ministério Público do Piauí.
  • O Ministério Público alega descumprimento de medidas cautelares por parte do acusado.
  • A defesa argumenta que os deslocamentos registrados pelo monitoramento eletrônico eram devido ao seu trabalho autônomo de entregas.
  • Documentos e comprovantes foram apresentados para justificar os trajetos realizados.
  • Os advogados afirmam que Stanlley não cometeu novos crimes, não tentou fugir e não dificulta a aplicação da lei.
  • A defesa solicita a não decretação da prisão preventiva e propõe a revogação das medidas cautelares de monitoramento e recolhimento domiciliar noturno.
  • O pedido da defesa ainda aguarda decisão do Tribunal.
  • A manifestação foi assinada por Leonardo Queiroz, Jairo Braz e Dário Coelho.

A defesa de Stanlley Gabryell Ferreira de Sousa apresentou manifestação ao Tribunal de Justiça do Piauí (TJ-PI) para contestar o pedido do Ministério Público de decretação de sua prisão preventiva. O requerimento do órgão ministerial aponta um suposto descumprimento de medidas cautelares impostas ao acusado.

Foto: Redes Sociais

Na manifestação encaminhada à 2ª Câmara Especializada Criminal, os advogados alegam que os deslocamentos identificados pelo sistema de monitoramento eletrônico estavam relacionados ao exercício de uma atividade comercial. Segundo a defesa, Stanlley passou a trabalhar de forma autônoma com entregas de bebidas e lanches após enfrentar dificuldades para conseguir emprego formal.

Para justificar os trajetos registrados pela tornozeleira, foram apresentados documentos como registros de pedidos, conversas com clientes e comprovantes de compra de mercadorias. A defesa afirma que os deslocamentos ocorreram dentro do perímetro urbano de Teresina e tinham como finalidade atender consumidores.

Os advogados também sustentam que não há registros de novos crimes, tentativa de fuga ou comportamento que indique intenção de dificultar a aplicação da lei penal.

No pedido, a defesa argumenta que a prisão preventiva não deve ser decretada automaticamente em razão de possíveis descumprimentos de medidas cautelares. Segundo os advogados, é necessário analisar as justificativas apresentadas e a real necessidade da adoção de uma medida mais grave.

A defesa solicitou o indeferimento do pedido de prisão preventiva, além da revogação do monitoramento eletrônico e do recolhimento domiciliar noturno. Como alternativa, pediu a flexibilização das restrições para permitir que Stanlley continue exercendo sua atividade profissional.

A manifestação foi assinada pelos advogados Leonardo Queiroz, Jairo Braz e Dário Coelho. Até o momento, o pedido da defesa aguarda apreciação do Tribunal.




Assine a Newsletter do Portal Lupa1

De segunda a sexta, um resumo dos fatos que importam, direto no seu e-mail e de forma gratuita.

Siga no WhatsApp Canal LUPA 1 | Portal e TV