Por Thiago Trindade
11 de janeiro de 2026 às 23:33 ▪ Atualizado em 25/08 às 07:46
O mercado de saúde suplementar brasileiro vive seus dias mais sombrios, imprensado entre a ineficiência financeira e a desumanização do atendimento. Dois casos emblemáticos ilustram o colapso do setor: de um lado, a Hapvida, maior operadora verticalizada do país, vê seu império financeiro derreter na Bolsa de Valores; do outro, em escala regional, a Unimed Teresina adota práticas de "guerra" contra beneficiários, ignorando o Judiciário para conter custos às custas de crianças com autismo.
Unimed Teresina e Hapvida: Crise por todos os lados A Hapvida, que já foi celebrada como a "Amazon da Saúde" e chegou a valer R$ 110 bilhões, enfrenta uma erosão sem precedentes. Com uma desvalorização superior a 90%, hoje avaliada em cerca de R$ 6 bilhões, a empresa viu a saída de 60 mil clientes em apenas um trimestre.
Jorge Pinheiro sai de cena para dar lugar a Luccas Adib, o atual diretor financeiro (CFO). A mensagem ao mercado é clara: a prioridade é o caixa, não necessariamente o leito. No entanto, essa "financeirização" da gestão cobra um preço alto. No Amazonas, a empresa já é alvo de ações civis públicas por negar atendimento a crianças com deficiência, um prenúncio do que se espalha pelo resto do país.
Se a Hapvida peca pela lógica fria de Wall Street, a Unimed Teresina, uma cooperativa médica, deveria, em tese, operar sob a lógica do cuidado. Mas a realidade em Teresina mostra que a cooperativa embarcou na mesma estratégia de contenção de despesas a qualquer custo, atropelando a ética e a lei.
Enquanto a Hapvida tenta se salvar trocando executivos, a Unimed Teresina tenta "salvar o caixa" descumprindo liminares.
Denúncias formalizadas pela OAB-PI apontam que a cooperativa tem ignorado ordens judiciais sistematicamente, interrompendo terapias vitais para crianças com Transtorno do Espectro Autista (TEA).
O paralelo entre as duas operadoras é assustador. Ambas parecem ter identificado no paciente de alta complexidade (como os autistas) um "custo a ser combatido".
No caso da Unimed Teresina, a tática inclui:
Calote técnico: Atrasos recorrentes nos pagamentos às clínicas credenciadas.
Barreiras burocráticas: Exigência de documentos desnecessários para travar liberações.
Desobediência frontal: Recusa em cumprir decisões que determinam a continuidade de tratamentos métodos específicos (ABA, Denver), forçando a judicialização em massa.
O cenário projeta um 2026 caótico para o beneficiário piauiense. A crise da Hapvida prova que o modelo de "lucro acima de tudo" tem pernas curtas e pode destruir uma marca hegemônica em meses. Já a Unimed Teresina, ao brincar com o risco de prisão por desobediência e com a regressão clínica de crianças, coloca em xeque sua história de credibilidade.
O mercado financeiro puniu a Hapvida tirando seu valor. A sociedade e a justiça do Piauí começam a cobrar a fatura da Unimed. No fim, a lição que fica para os gestores de ambas as pontas é a mesma: quem trata saúde como mercadoria barata, acaba pagando caro, seja em reais, em reputação ou em vidas.
De segunda a sexta, um resumo dos fatos que importam, direto no seu e-mail e de forma gratuita.
Eleições 2026
CRISE INSTITUCIONAL
Ataques
Crime
Colunão do Feitosa
Eleições 2026
Homicídio
Sessão
Propostas
Decisão
Colunão do Feitosa
PLANEJAMENTO
SEGURANÇA NO TRÂNSITO
ARTICULAÇÃO POLÍTICA
JULGAMENTO
Os bastidores do poder no Piauí e no Brasil. A notícia sem rodeios. Lupa1 é jornalismo imparcial com conteúdo exclusivo e diário.
Termos de uso Política de Privacidade Princípios Editoriais
© 2026 Portal Lupa1. Todos os direitos reservados.