Dr. Pessoa: apesar de tudo, quem achar e disser que ele está fora do jogo pode “morder a língua”.
É muito estranho que pesquisas mostrem Teresina com gestão acima da média mas aponte que o prefeito esteja tão rejeitado, pessoalmente.
A mais recente pesquisa de opinião pública, divulgada pelo instituto Opinar, foi motivo de muita repercussão entre os pré-candidatos já lançados. Os números da pesquisa mostram pré-candidatos como Bárbara do Firmino, Silvio Mendes, Fábio Novo, Franzé e outros, cada um com suas vantagens e desvantagens a depender das circunstâncias que os envolve.
Vimos,por exemplo, o artifício da colagem em outros nomes ser usado como parte de metodologia de captação do sentimento do eleitor a partir do tal argumento de junção.
O que ninguém atentou, ou fez de conta que não viu, foram os dados referentes a como este mesmo eleitor se refere a Teresina e a atual gestão, quando não se cita o nome de pré-candidatos, muito menos do atual prefeito, Dr. Pessoa.
Vejamos:
Neste quadro acima o instituto pergunta qual o grau de satisfação dos entrevistados em morar em Teresina. 65,38% dos entrevistados disseram estar satisfeitos em morar na capital. Muito satisfeito, 7,12%. Entre insatisfeitos é muito insatisfeitos, pouco mais de 25%. Maioria estrondosa está feliz em morar na capital.
Vejamos mais :
Neste outro quadro o instituto pergunta qual a expectativa do eleitor/morador com relação a cidade, daqui a um ano. 45,75% dos entrevistados acreditam que a cidade vai estar melhor. Índice muito superior aos que dizem que a cidade vai estar pior. Somente 23,75%.
Pra completar:
48,75% acreditam que a cidade vai estar melhor daqui a 2 anos.
O que concluir de tudo isso?
Em análise do Lupa1 é possível concluir que o teresinense não se sente vivendo em um caos urbano, num cenário de “terra arrasada” como insistem alguns em afirmar e a tentar cristalizar esse sentimento.
A prefeitura de Teresina, sob a gestão do Dr.Pessoa segue muito parecida com a gestão tucana, sem grandes novidades, mas conseguindo manter a cidade funcionando nos seus setores primordiais, com alternâncias de problemas que também eram comuns nos mais de 30 anos do “tucanato”.
Os salários dos servidores permanecem em dia (nunca houve atraso), aumentos foram concedidos aos servidores, escolas e postos de saúde estão sendo reformados e outros já passaram por reformas, zona rural recebe melhor atenção que na gestão tucana, ruas e avenidas estão sendo asfaltadas, outras sendo calçadas, muitas delas com renovação total de asfalto, lâmpadas de LED estão sendo instaladas em quase toda a cidade, a prefeitura está promovendo um programa de regularização fundiária jamais visto, a educação segue sendo de excelência, com professores e servidores se sentindo mais leves em suas atividades e valorizados, quando acusavam a gestão tucana de opressão e até fraudes em dados de avaliação. Setores como assistência social., fomento ao empreendedorismo e ações saneadoras de gastos públicos como no setor do lixo, conclusão de obras deixadas pela metade, como viadutos e creches, serviços terceirizados mantidos na mesma proporção dos tucanos. Nem mais , nem menos.
Aí fica a pergunta:
Porque Dr. Pessoa tem uma gestão com índices claramente positivos e ele, pessoalmente, sofre tamanha rejeição, apontada em todas as pesquisas?
Qual dessas razões?
-O prefeito exagerou nas falas?
-Aparenta ser alguém disperso, sem conhecimento de causa?
-Foi taxado de traidor pelos que o apoiaram e hoje estão afastados?
-Reagiu mal em situações de crise?
-A greve dos ônibus?
-Não ouviu orientações dos seus assessores mais próximos?
-Faltou diálogo com os demais atores políticos? ( governador, vereadores, lideranças)
Talvez uma delas. Talvez todas elas, juntas .
E o que dizer do preconceito com a idade, com a negritude, com a origem muito humilde, com a forma de vestir muito simples, vocabulário limitado e outros itens que fogem ao padrão aristocrático que se estabeleceu na capital, através do “modo tucano de governar, vestir e se relacionar”?
Afinal, o que foi mesmo destruído, de tão valioso, que os tucanos deixaram como legado em Teresina?
-As ruas sem acessibilidade?
-INTHEGRA falido, após gasto milionário?
-Destruição do comércio de avenidas consagradas como Miguel Rosa, Barão de Gurgueia, principal do Dirceu e outras, com os elefantes brancos, chamados de estações de ônibus, que pra nada servem?
-Cidade alagando todos os anos, pessoas morrendo abandonadas nas vilas e favelas?
-Asfalto de péssima qualidade em duas e avenidas?
-Esgotos e galerias a céu aberto em toda a cidade, inclusive a secular, do Mocambinho?
-Guerra contra mototaxistas e demais aplicativos?
Os tucanos não foram de todo mal, mas certamente não fizeram nada de extraordinário por Teresina em mais de três décadas.
São bons de argumento, sao nobres, se vestem bem, têm “berço” ,são “estudados” e, o principal, sabem fazer o jogo ser jogado.
Se Dr. Pessoa acordar pra todos esses detalhes, ouvir mais e melhor alguns dos que ainda o cercam, falar mais e melhor com Teresina, ele pode até não sair vitorioso dessa eleição que está por vir , mas jamais seria “carta fora do baralho” como muitos querem carimbar.
Está dito .